Системы видеонаблюдения в настоящие время весьма популярны, поскольку значительно облегчают гражданам задачу защитить свое жилье. Но как быть, если соседи категорически не желают быть объектом видеосъемки?
Рассмотрим, как суды сейчас решают такие споры — в зависимости от того, какие доводы приводят истцы в своих заявлениях.
1. Соседи ссылаются на то, что собственник не получил официальное разрешение на использование общедомового имущества
С одной стороны, систему видеонаблюдения сложно установить, не затронув общее имущество дома (если только не использовать для этого собственную дверь).
Но с другой стороны, в судебной практике не наблюдается единого мнения по поводу того, должен ли собственник одного помещения в доме получать согласие остальных собственников для установки видеокамеры в общем коридоре.
Есть пример, где суд признал необходимость решения общего собрания по этому вопросу — но не согласился с мнением истцов по поводу того, что должно быть не менее 2/3 голосов «за» (ст. 46 ЖК РФ).
